Что если конкретизировать абстрактное понятие свободы?

Забавно, что под лозунгами о свободе могут скрываться не только правые либеральные суждения, но и самые тоталитарные левые взгляды. Все это происходит по причине того, что понятие свободы в культуре и идеологии подчинено интересам тех, кто это слово произносит. При помощи, которое предоставило нам игровое казино вулкан, мы постарались разобраться в этом вопросе. Коммунист говорит "свобода от жадности капиталистов", что на деле означает свободу от рабочих мест, предпринимательства, разнообразия выбора, ценности узкой специализации и низких цен. Либерал говорит "свобода от тоталитаризма", а на деле это свобода от централизованного управления экономикой, концентрации власти в руках небольшой группы людей, свобода от войн за ресурсы. Но как же так, получается, что свобода — синоним отсутствия?

Иметь или не иметь

Как в той самой песне из иронии судьбы, которую мы скоро будем смотреть в предновогодние праздники. Действительно, абстрактная свобода всегда связана с отсутствием препятствий, границ и ограничений. Но как быть, например, с человеческим языком, который дает нам определенную свободу коммуникации? Ведь язык — это по сути строгий набор правил и ограничений. Выходит, что несвобода в одном вопросе проявляется в снятии ограничений в другом? Да, это так. Например несвобода законных ограничений, создает безопасность, свободу перемещения на определенной территории.

Свобода индивидуума и свобода тоталитарного общества

Личная свобода — это такое положение вещей, при котором человеку доступно больше возможностей. Когда горизонт шире, когда границ меньше, но есть фронтир, который еще предстоит покорить. И здесь важно понимать, что это именно свобода человека, одного индивидуума. Может быть абстракция тоталитарного государства и способна на большее, но индивидуум в ней превращается в раба. Еще одним не очевидным аспектом свободы индивидуума, является невозможность от нее отказаться. Нельзя продать себя в рабство, даже если ты проститутка — всегда имеешь право сказать стоп и прекратить насилие. Этим свобода отличается от хаоса. Мы не можем от нее отказаться, все остальное, в особенности национальное самосознание, — старый добрый обман производимый режимом.

Славная история, насколько героической она бы не была, не имеет никакого отношения к действующей власти и режиму. Последние несколько лет в РФ происходили процессы, которые ярко иллюстрируют, как возникает свобода произвола власти при жестком ограничении возможностей подчиненного ей человека.

Это резкий экономический спад, испорченные международные отношения, нарушение множества предварительных договоренностей, финансирование войны, возникновение торговых ограничений и дополнительны логистических пошлин. Все это не только не приводит к ослаблению власти, но усиливает ее, дарит невиданную свободу действий и поддержку населения. Народ справедливо считает себя инструментом высших мотивов лидера, поскольку это дает ему свободу не задумываться о последствиях собственных действий.